安徽某企業(yè)對工業(yè)污泥隨意處置，在沒有任意排放資質(zhì)情況下，惡意將數(shù)千噸工業(yè)污泥跨省倒入長江，給當(dāng)場居民和生態(tài)造成重大污染。安徽蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院將涉案企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人一審分別被判處有期徒刑6年至1年6個月，并處罰金20萬元至1萬元不等。對長江流域污泥千萬污染判罰千萬環(huán)境修復(fù)費。這是工業(yè)污泥處置中典型的污染環(huán)境案。
　　
　　千噸工業(yè)污泥被傾倒至長江
　　
　　15日上午，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院判決了一起跨省非法轉(zhuǎn)移工業(yè)污泥，導(dǎo)致長江水域被污染的案件。法院經(jīng)審理查明，2016年3月與2017年1月，被告人董梅生和被告人李闖先后注冊成立無處置固體廢物資質(zhì)的環(huán)保服務(wù)公司。后被告人李闖通過偽造公司印章等方式，謊稱有合法處置資質(zhì)的企業(yè)為最終接收處置單位，與蘇州市、嘉興市相關(guān)企業(yè)洽談承接工業(yè)污泥處置業(yè)務(wù)。
　　
　　但實際上，被告人李闖并未將工業(yè)污泥處置到合同約定的企業(yè)，而是通過層層轉(zhuǎn)包的方式，與其他被告人分工合作，共同實施工業(yè)污泥的跨省非法轉(zhuǎn)移和處置。2017年10月中下旬，被告人李闖從江蘇、浙江的九家企業(yè)收集工業(yè)污泥共計2500余噸，其中1300噸由被告人董梅生收集后交由被告人李闖處置，其余的經(jīng)轉(zhuǎn)手后由被告人黃安剛等人跨省運輸至安徽省銅陵市江濱村長江水域。
　　
　　經(jīng)法院確認(rèn)，被告人黃安剛等人伙同他人于2017年11月上中旬將該批工業(yè)污泥直接傾倒于江灘邊，造成環(huán)境嚴(yán)重污染。法院還查明本案部分被告人伙同他人非法傾倒廢膠木污染環(huán)境以及非法傾倒有害工業(yè)污泥未遂的事實。
　　
　　12人涉污染環(huán)境罪最高獲刑6年
　　
　　15日上午，鏡湖區(qū)人民法院對被告人李闖等12人污染環(huán)境案及檢察機關(guān)提起的刑事附帶民事公益訴訟案依法公開宣判。
　　
　　一審以污染環(huán)境罪判處各被告人有期徒刑6年至1年6個月不等，并處罰金20萬元至1萬元不等；對各被告人的違法所得予以追繳。法院同時對刑事附帶民事公益訴訟作出一審判決。
　　
　　法院認(rèn)為，被告人李闖等人違反國家規(guī)定，非法傾倒有毒、有害固體廢物，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪，且屬共同犯罪。法院在綜合考慮各被告人量刑情節(jié)后，依法作出前述判決。
　　
　　判賠生態(tài)修復(fù)費用等超1300萬
　　
　　除了刑事判決，鏡湖區(qū)法院同時宣判了此案的刑事附帶民事公益訴訟。鏡湖區(qū)法院認(rèn)為，相關(guān)被告人和被告單位非法傾倒污泥，嚴(yán)重污染環(huán)境，損害了社會公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。相關(guān)被告人和被告單位侵權(quán)行為造成的環(huán)境損害，還包括社會公眾享有美好生態(tài)環(huán)境精神利益的損失，應(yīng)通過公開認(rèn)錯、表示歉意、承認(rèn)侵害行為的不法性，以取得社會公眾的諒解，同時對環(huán)境侵害者起到一定的震懾和警示作用，故被告應(yīng)就本次污染環(huán)境行為在安徽省省級新聞媒體上向社會公開賠禮道歉。
　　
　　據(jù)此，法院判決各附帶民事訴訟被告人和9家附帶民事訴訟被告單位連帶賠償因非法傾倒污泥產(chǎn)生的應(yīng)急處置費用、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用和鑒定評估費用合計1302萬余元。同時判決各附帶民事訴訟被告人及9家附帶民事訴訟被告單位就污染環(huán)境行為在安徽省省級新聞媒體上向社會公開賠禮道歉，賠禮道歉的內(nèi)容及媒體、版面、字體須經(jīng)法院審核。
　　

　　工業(yè)污泥排放國家有明確的標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)污泥要減量處理，比如污泥干化后進行焚燒、填埋、再加工成肥料等步驟。部份企業(yè)為了個人利益對工業(yè)污泥處置上隨意傾倒，給當(dāng)場的居民和生態(tài)造成重大危害。國家對于此類案件也是重拳出擊。安徽污泥處置的這一典型案例，就是環(huán)保部門對工業(yè)污泥處置的重大決心表現(xiàn)。